1856
Комментарий:
|
1903
|
Удаления помечены так. | Добавления помечены так. |
Строка 4: | Строка 4: |
* К моменту прохождения теста ничего ''нового'', кроме класса `SubString` в глобальном пространстве имён быть не должно | * К моменту прохождения теста ничего ''нового'', кроме класса `SubString` в глобальном пространстве имён быть не должно |
Строка 10: | Строка 10: |
* Подсказка 1: унаследоваться от `str` можно, но (кажется), так задачу решить нельзя, ищите дальше * с `.join()` можно не заморачиваться: идеологически не вполне понятно, какие там типы где, так что мы его не тестируем) |
* Подсказка 1: Работа по унаследованию `str` и преобразованию типов во всех его методах ''уже частично проделана'' в стандартной библиотеке Python. Ищите! Тесты будут рассчитаны именно на этот вариант решения (плюс, конечно, вычитание). |
Строка 13: | Строка 12: |
* Подсказка от К. О.: Есть такая штука `del`… | * Подсказка от К. О.: Есть такой оператор — «`del`»… |
Реализовать класс SubString, который бы полностью воспроизводил поведение str, но вдобавок бы поддерживал операцию вычитания строк. Вычитание устроено так: «уменьшаемое» просматривается посимвольно, и если соответствующий символ присутствует в «вычитаемом», то он однократно удаляется из обеих строк.
К моменту прохождения теста ничего нового, кроме класса SubString в глобальном пространстве имён быть не должно
1 print(SubString("qwertyerty")-SubString("ttttr"))
Подсказка 1: Работа по унаследованию str и преобразованию типов во всех его методах уже частично проделана в стандартной библиотеке Python. Ищите! Тесты будут рассчитаны именно на этот вариант решения (плюс, конечно, вычитание).
Подсказка 2: операции вида строка1+=строка2 и всякие манипуляции с секциями строк могут оказаться слишком тяжелыми для тестов (но это неточно)
Подсказка от К. О.: Есть такой оператор — «del»…
Спойлер:
qweyery