Различия между версиями 6 и 7
Версия 6 от 2009-10-25 02:19:35
Размер: 6373
Редактор: eSyr
Комментарий:
Версия 7 от 2009-10-25 02:20:31
Размер: 6372
Редактор: eSyr
Комментарий:
Удаления помечены так. Добавления помечены так.
Строка 64: Строка 64:
||<tasblestyle="width:100%" style="border:none":>~+'''Свободные программы — для свободных людей!'''+~|| ||<tablestyle="width:100%" style="border:none":>~+'''Свободные программы — для свободных людей!'''+~||

Резюме

Свободное программное обеспечение – инструмент, эффективно помогающий преодолевать информационное неравенство в обществе в технологическом плане, при условии, что общество берёт на себя обеспечение информационного равенства в социальном и материально-техническом плане.

Свободные программы

Рынок, технологии, сообщество

Особенности свободного программного обеспечения:

  • Распространение полных версий ПО без ограничений

  • Непременная передача прав собственности на экземпляр

  • Оплачиваются услуги, а не факт копирования

  • Открытая разработка программного продукта

  • Ответственный центр – сообщество, заинтересованное в продукте

Полезные следствия:

  • Легальность «по умолчанию»

  • Функциональная полнота

  • Гибкость и доступность

Информационное равенство

Знания, возможности, потребности

Технологическое равенство: при необходимости всякий может воспользоваться передовыми (более эффективными) технологиями. Чем опасно неравенство?

  • Индивидуально: потеря «конкурентного преимущества»
  • Внутрисоциально: доступ к технологиям важнее деловых качеств
  • Внутриэкономически: невозможно узаконить эффективные технологии
  • Внешнеполитически: потеря престижа и невозможность полноценного сотрудничества

Следствия:

  1. Каждый пункт важен только когда есть соответствующая потребность

  2. Проблемы нельзя решить поодиночке
  3. Путь решения сначала осознать потребности, затем создать возможности, затем распространять знания

Компетенция свободного ПО

Свободные программы как инструмент

Решаемые задачи:

  • Общедоступность
  • Адаптация ПО под конкретные нужды
  • Совместная разработка ПО
  • Предотвращение «утечки мозгов»

Нерешаемые задачи:

  • Аппаратное оснащение
  • Создание инфраструктуры
  • Самозарождение «готовых решений»

Задачи, которые можно решить:

  • Обеспечение информационной открытости
  • Стандартизация и регламентация
  • Обучение (массовое и профессиональное)

Удачные примеры

Эффективное применение достоинств свободных программ

  • Компьютер «любознательного пользователя» (Just For Fun)
  • ВУЗ-овские внедрения (учебный класс, класс общего доступа, серверный парк)
  • «Кампусные» внедрения (одно и то же ПО в школе, институте, дома у ученика и преподавателя, в общежитии)
  • Комплексные решения для мелкого и среднего бизнеса
  • Специализированные решения («профильные дистрибутивы», «киоски»)
  • Жёсткий «корпоративный стандарт»
  • Стандартизация файловых форматов и ПО на государственном уровне

Трудности

...и неудачные примеры

Условия эффективности свободного ПО:

  • Инициативность и ответственность как пользователей, так и разработчиков
  • Связность информационного пространства
  • Востребованность результатов работы

Неэффективно всё, что не даёт развиться сообществу:

  • Проекты, не обусловленные соцзаказом, «прожекты»
  • Закрытые и изолированные разработки
  • «Корпоративное» управление процессом разработки

Вывод: требуется преодоление именно информационного неравенства: технология эффективна, когда решаются также социальные и материально-технические проблемы.

Ещё одно равенство

Свободные программы — для свободных людей!

Presentations/FromComputerizationToEgovernment (последним исправлял пользователь eSyr 2009-10-25 02:26:30)